È il primo atto di un colpo di stato elettorale, l’ennesimo degli ultimi anni.

Negli stessi giorni, infatti, anche in Serbia le elezioni prendono una piega da terzo mondo: nonostante gli orari di voto fossero chiari, anche lì, come in Brasile, questi sono stati estesi alla bisogna.

Partiamo dal fattaccio sudamericano: Lula da Silvia e Flavio Bolsonaro si sono sfidati al secondo turno il 25 ottobre. Le operazioni di voto dovevano concludersi alle 17 in punto, ma all’ultimo minuto sono state estese di due ore, fino alle 19.

Come mai?

La decisione è stata presa da un giudice della Corte Suprema brasiliana (il Supremo Tribunal Federal), tale Cristiano Zanin.

Zanin però non è solo un giudice della Corte Suprema, ma è anche stato - per molti anni - l’avvocato di fiducia di Lula da Silva, il candidato che poi vincerà il ballottaggio.

Abbonati e sostienimi

Apparentemente, la decisione di estendere l’orario del voto è stata assunta per venire incontro ai disagi del trasporto pubblico che si sono verificati in alcune città: ingorghi, code, corse saltate avrebbero impedito a molti cittadini di esprimere la loro preferenza, e quindi Zanin avrebbe deciso di salvare la democrazia dal traffico concedendo due ore in più agli elettori.

Tuttavia, ciò che si è verificato è molto particolare.

Inizialmente è stato il candidato Lula a chiedere un’estensione dell’orario di voto, esclusivamente per lo stato del Bahia, dove sapeva di essere forte e dove ha infatti prevalso con oltre il 70% delle preferenze.

A quel punto Bolsonaro ha chiesto l’estensione dell’orario anche per altre zone del Brasile, adducendo come giustificazione il maltempo che le avrebbe investite.

Tuttavia, entrambe le richieste sono rimaste inascoltate sino all’ultimo minuto delle operazioni elettorali.

Giunti alla fine della giornata del voto i seggi hanno iniziato a chiudere, così come previsto inizialmente. Tuttavia, proprio in quel momento, il giudice Zanin ha decretato un’estensione di due ore a livello nazionale.

Incidentalmente i seggi favorevoli a Lula hanno ricevuto l’ordinanza in tempo per proseguire la loro attività fino alle 19. Tragicamente, i seggi degli stati favorevoli a Bolsonaro hanno invece rispettato l’orario iniziale di chiusura delle operazioni, perché non hanno ricevuto in tempo l’ordine di proseguire fino alle 19. E una volta cessate le attività, non hanno più potuto riavviarle.

Ricordatelo a coloro che ora dicono che “entrambi i candidati hanno chiesto di estendere l’orario del voto”.

Cose che succedono, comunque.

E infatti accadono, allo stesso modo in Serbia, con le elezioni Parlamentari di domenica.

Anche lì, a causa degli ingorghi e delle lunghe code ai seggi, le operazioni di voto sono proseguite ben oltre l’orario di chiusura, inizialmente previsto per le 20.

In questo caso è stata una azione della “democrazia dal basso”, infatti non c’è stato un giudice - per quanto chiacchierato, come quello brasiliano - a deciderlo.

L’estensione del voto ha comunque concesso al partito degli studenti (…) di prevalere al punto da ottenere una maggioranza assoluta.

Ricordo che questo movimento politico è nato negli ultimi due anni in seguito alle proteste e alle rivolte avvenute in Serbia sotto la pressione delle immancabili ONG internazionali, che ritenevano Vučić (considerato filorusso e antieuropeista) un presidente scomodo per gli interessi occidentali nell’Europa dell’est.

Vučić è l’ennesimo dittatore sanguinario, autocrate e despota, che viene deposto dalle libere elezioni. Insieme a lui Orban, Mateusz Morawiecki, lo stesso Bolsonaro, Trump nel 2020 e molti altri.

Non ci sono neanche più i dittatori di una volta.

Read more

Read more

Si inizia…

Read more

Read more

Una frase che si ricordano tutti quelli che hanno vissuto quei giorni. Era il 2004, ed eravamo abituati a sentire al tg - quasi tutti i giorni - di qualche malcapitato rapito e poi ucciso brutalmente in Iraq.

Di solito gli staccavano la testa con un coltello, mentre lui si dimenava come un tonno appena pescato.

E poi i video delle esecuzioni finivano su internet, a disposizione di chiunque. Famose sono le immagini di Nick Berg mentre viene decapitato, quelle di Daniel Pearl, di Paul Marshal e Kim-Sun-Il. Il copione era sempre lo stesso: lunghi proclami in arabo da parte del plotone di esecuzione, e poi il macabro rituale, praticato con un coltello alla bell’è meglio.

Sorte solo leggermente migliore era toccata a Fabrizio Quattrocchi, un italiano, un contractor, da qualcuno chiamato mercenario. A lui la testa, per fortuna, era stata risparmiata. Ma non la vita. Lui era stato ucciso a colpi di pistola, uno in testa e uno nel petto.

Ma con lui le cose erano andate diversamente da come i suoi rapitori avrebbero voluto.

Ecco la storia ufficiale: Quattrocchi viene sequestrato la mattina del 12 aprile 2004, insieme agli altri contractor (o forse solo aspiranti tali) Umberto Cupertino, Maurizio Agliana e Salvatore Stefio. Loro saranno liberati 58 giorni dopo, Fabrizio invece no.

I terroristi lo uccidono due giorni dopo il sequestro, il 14 aprile. Lo hanno bendato e fatto inginocchiare in una fossa scavata nel deserto. E poi gli hanno sparato, usando la sua stessa pistola.

Già il 15 aprile i giornali riportano quelle che sarebbero state le sue ultime parole: «Ti faccio vedere come muore un italiano».

Il Paese, come sempre, si divide.

Qualcuno inizia a dire che quella non è la frase che Quattrocchi ha davvero pronunciato, perché in realtà lui aveva detto “Vi faccio vedere come muore un camerata”. Quel fascista di Quattrocchi.

Ma la verità non si può ancora sapere, perché il video dell’esecuzione di Fabrizio Quattrocchi, a differenza di tutti gli altri sgozzati come animali, Al Jazeera decide di non pubblicarlo. Troppo cruento, dicono.

Strano, visto che la testa di Nick Berg, penzolante dalla mano del terrorista che tutto contento gliel’ha appena strappata, con tanto di filamento di midollo osseo che penzola dal collo, l’hanno pubblicata senza problemi.

La verità è che quella frase, pronunciata con voce ferma da Fabrizio, appena dopo aver espresso la richiesta di togliersi la benda, ha scompaginato i piani dei terroristi. E pure quelli di Al Jazeera, che dei terroristi si era fatta megafono.

Quella esecuzione non era più utile come materiale di propaganda. I terroristi, infatti, non sapevano in quale fogna fosse sprofondata l’Italia. Altrimenti il video l’avrebbero usato, se solo avessero saputo che quel “Vi mostro come muore un italiano”, anziché diventare il grido di un Paese, sarebbe diventato lo slogan utilizzato per sputare sulla memoria del defunto Fabrizio Quattrocchi e alimentare l’eterna divisione nazionale.

Ma l’Italia è così, e neanche i peggiori terroristi se lo potevano immaginare.

«Vi faccio vedere come muore un italiano».

Parliamo di questa storia misteriosa, in questa puntata speciale della mia newsletter.

Read more

Il pantano afgano? Pagato dagli afghani.
Il coito interrotto iracheno? Ha lasciato dilaniato il p…

Read more

Magari la lama sembra troppo lunga, magari i colori…

Read more

Cosa è successo?

Probabilmente è successo semplicemente che …

Read more

E, fin qui, l’affermazione è perf…

Read more

Una miseria.

Eppure avevo già …

Read more

Read more

Read more

Read more

Altrimenti si rischia di morire.

Non solo nel medioevo, ma an…

Read more

Read more

Read more

Influencer contro la censura delle cattivissime piattaforme social.

S…

Read more

La Piovra vuole continuare a far crescere la sua metastasi più importante. Q…

Read more

Read more